Fabricante: Nike

Nike Air Zoom Pegasus 42

O Nike Air Zoom Pegasus 42 é um tênis neutro de treino diário para asfalto, indicado principalmente para iniciantes e corredores que preferem amortecimento moderado e uma passada estável. A principal mudança está na entressola: duas unidades de ar dão lugar a uma Air Zoom curva de comprimento integral, combinada à espuma ReactX.

A forma ganhou espaço no antepé e o solado foi redesenhado. Segundo os avaliadores, as transições ficaram mais suaves, mas o peso e a proteção limitada sob a parte dianteira do pé continuam sendo ressalvas. É uma opção para corridas tranquilas e uso cotidiano, não a escolha mais convincente para quem procura muita maciez ou leveza.

  • Especialistas
  • Usuários

Média Geral

3 especialistas: 77 / 100

77%

Avaliar este tênis

Menor preço hoje

R$ 949,99

na Centauro

R$ 999,99 −5%

Ver oferta

Comparar 2 lojas Atualizado em 30/09 às 01h

Podemos receber comissão, sem custo para você.

  • Terreno

    Estrada

  • Pisada

    Neutra

  • Uso

    Treino

  • Peso

    Masculino: 286g

    Feminino: 255g

  • Altura Calcanhar

    Mas: 36mm

  • Drop

    Masculino: 14mm

  • Preço Sugerido

    R$ 1.099,99

Onde comprar

A partir de R$ 949,99 em 2 lojas

Histórico de preços

R$ 949,99 R$ 949,99 28/09 30/09
Hoje: R$ 949,99 · Menor preço desde 28/09: R$ 949,99 · Menor preço no período: R$ 949,99 em 30/09/2026

Preços e disponibilidade informados pelas lojas em 30/09/2026 às 01:04; podem mudar. O Guia Tênis pode receber uma comissão pelas compras feitas por estes links, sem custo para você.

Nike Air Zoom Pegasus 42 é bom?

Prós

  • Conforto do cabedal

    O mesh macio e o acolchoamento da lingueta e do colar recebem elogios dos avaliadores. A forma mais acomodativa amplia o espaço no antepé, enquanto a contenção no mediopé permanece bem avaliada.

  • Transições suaves

    Segundo a Running Shoes Guru, a unidade Air Zoom integral suaviza a passagem do apoio para a saída da passada e elimina a saliência incômoda percebida pelo avaliador no antepé do Pegasus 41.

  • Construção resistente

    A borracha resistente à abrasão e a qualidade de construção são destaques recorrentes nas avaliações. O conjunto favorece a proposta de treino cotidiano, embora ainda faltem testes prolongados para estabelecer uma vida útil comprovada.

  • Aderência melhorada

    No ensaio do RunRepeat, a aderência passou de 0,25 no Pegasus 41 para 0,45 nesta versão. O Road Trail Run também aprovou o solado em estradas e cascalho compactado.

  • Estabilidade

    Os especialistas descrevem uma passada estável e previsível, com contato perceptível com o chão e segurança em curvas. Essa característica não transforma o modelo neutro em um tênis específico para correção de pronação.

Contras

  • Peso

    O RunRepeat registrou 286 g, contra 281 g do antecessor. Diversos avaliadores consideram o peso elevado para um treinador de amortecimento moderado, sobretudo quando comparado a alternativas mais leves.

  • Proteção no antepé

    O RunRepeat encontrou apenas 22 mm sob o antepé, abaixo dos 27 mm atribuídos à marca. Especialistas apontam proteção limitada nessa região, especialmente para quem aterrissa à frente ou prefere maior isolamento do impacto.

  • Ponta afunilada

    Apesar do ganho de espaço, a ponta continua estreitando na região dos dedos. Brandon Law e Amanda Brooks recomendaram subir meio tamanho, contrariando outras avaliações que aprovam a numeração habitual.

  • Resposta discreta

    A nova unidade de ar não convenceu todos os avaliadores. Running Shoes Guru e RunRepeat perceberam pouco ganho de desempenho, e o laboratório encontrou retorno de energia próximo da média.

Avaliações especialistas

Mais positivo

84%

Jeff Dengate

Via: Runner's World

Considera o Pegasus uma escolha segura para iniciantes e estudantes que precisam de um tênis versátil, durável e de bom valor. Elogia o ajuste dianteiro e a resposta em ritmos rápidos, mas ressalta a firmeza e a proteção limitada no antepé.

Mais negativo

70%

Brandon Law

Via: Running Shoes Guru

É um treinador diário durável e estável para corridas tranquilas. A unidade de ar integral suaviza as transições, mas não melhora perceptivelmente a resposta. O avaliador critica o peso, a frente estreita e a versatilidade limitada diante dos concorrentes.

Outras avaliações

76%

Sam Winebaum

Via: Road Trail Run

Mantém a proposta de treinador diário resistente, estável e firme, agora com ajuste mais amplo e transições mais suaves. É uma opção sólida para iniciantes e quem quer um único tênis, mas o peso e a espuma parecem defasados.

Rankings

Características

  • Cabedal

    O cabedal utiliza mesh técnico macio, descrito por Ben Parkes como de dupla camada. A lingueta tem fixação nas duas laterais, e o colar é acolchoado. As avaliações destacam conforto e contenção no calcanhar e no mediopé.

  • Entressola

    A entressola combina espuma ReactX com uma unidade Air Zoom curva de comprimento integral, encapsulada na espuma. Embora sua geometria lembre uma placa, não há placa de carbono. Segundo os testes, o amortecimento protege melhor o calcanhar que o antepé.

  • Solado

    O solado redesenhado emprega borracha resistente à abrasão e ressaltos retangulares no antepé. Os espaços entre segmentos criam pontos de flexão para a saída da passada. O nome comercial da borracha não está confirmado de maneira consistente nas fontes.

Atributos

  • Tecnologia

    ReactX: espuma que envolve a unidade de ar e compõe o amortecimento da entressola. O RunRepeat a descreve como equilibrada, enquanto outros avaliadores a consideram firme e pouco elástica. Uma eventual reformulação nesta versão não está confirmada.

    Air Zoom: unidade de ar curva que percorre toda a entressola, substituindo as duas unidades separadas do antecessor. Segundo as fontes, pressão e espessura variam conforme a numeração. Os relatos de transições melhores não são acompanhados de consenso sobre maior resposta.

  • Durabilidade

    A resistência do solado e o acabamento recebem elogios recorrentes. A Runnea relatou boa conservação após 100 km, mas reconheceu a distância limitada. Não há teste prolongado suficiente para prometer uma quilometragem de vida útil no asfalto.

  • Amortecimento

    A proteção é mais consistente no calcanhar que no antepé, segundo o RunRepeat. A sensação varia entre equilibrada e firme nas avaliações; não é uma proposta de máxima maciez. Sam Winebaum também relatou aterrissagem mais brusca pela borracha espessa no calcanhar.

  • Flexibilidade

    A unidade Air Zoom integral aumentou a rigidez em relação ao antecessor, segundo o RunRepeat, que registrou 14,6 N no ensaio. Os espaços entre segmentos do solado ajudam a flexão durante a saída da passada, conforme o Road Trail Run.

  • Ventilação

    A ventilação foi elogiada em avaliações de corrida, mas recebeu classificação moderada na tabela do RunRepeat. Para quem treina no calor brasileiro, essa divergência pede cautela: as fontes não permitem garantir um cabedal especialmente fresco.

  • Aderência da Sola

    O solado melhorou a aderência no teste do RunRepeat em relação ao Pegasus 41. O Road Trail Run aprovou o comportamento em estradas e cascalho compactado, mas apontou menor aptidão para trilhas leves. O foco continua sendo a corrida de rua.

  • Indicação

    Indicado para iniciantes, corredores recreativos e quem busca um tênis para treinos tranquilos, caminhadas e cotidiano. A construção favorece o apoio de calcanhar. Quem prioriza leveza, amortecimento muito macio ou desempenho em competição encontra alternativas mais alinhadas.

Análise

O Pegasus 42 mantém a proposta de treinador diário neutro, com amortecimento moderado e construção resistente. O lançamento internacional foi anunciado para abril de 2026; a estreia no Brasil ainda precisa de confirmação. No catálogo brasileiro, o preço sugerido é R$ 1.099,99, valor ainda não confirmado por uma fonte oficial da Nike.

As fichas divergem no peso: o Road Trail Run informa 286 g no US 9 masculino, enquanto a Believe in the Run publica 292 g no mesmo tamanho. O RunRepeat mediu 286 g e reproduz 297 g como dado da marca, sem referência de numeração. Apesar da diferença, o peso aparece como ressalva recorrente nas avaliações.

O que mudou no Pegasus 42?

A principal alteração é a troca das unidades de ar separadas do calcanhar e antepé por uma Air Zoom curva integral. Segundo a Runner’s World, a geometria permitiu acrescentar 3 mm de espuma sob os dedos sem mudar as alturas anunciadas. A forma ficou mais acomodativa e o solado ganhou desenho novo.

Brandon Law, da Running Shoes Guru, percebeu transições mais suaves, sem a saliência dianteira que o incomodava no Pegasus 41. Isso não significou um salto consensual de resposta: Road Trail Run e Runner’s World perceberam melhora, mas Running Shoes Guru e RunRepeat avaliaram o benefício como pequeno ou ausente.

Como o Pegasus 42 se comporta na corrida?

Os relatos convergem mais em estabilidade e previsibilidade que em maciez. O RunRepeat encontrou retorno de energia de 57,1% no calcanhar e 61,2% no antepé, próximo da média. A proteção dianteira limitada ajuda a explicar por que alguns especialistas preferem o modelo para corridas tranquilas, embora Runner’s World e Fleet Feet também aprovem usos mais rápidos e longos.

O drop, diferença de altura entre calcanhar e antepé, merece atenção. O dado atribuído à marca é de 10 mm, com 37 mm atrás e 27 mm à frente; o RunRepeat mediu 36 mm e 22 mm, resultando em 14 mm. A Running Warehouse lista 38 mm e 28 mm. Essa divergência impede tratar uma única ficha como definitiva.

Forma, numeração e durabilidade

A frente ganhou espaço, mas a ponta continua afunilada. RunRepeat, Fleet Feet e outros avaliadores aprovam o tamanho habitual; Brandon Law e Amanda Brooks recomendam meio tamanho acima. A votação de 106 participantes no RunRepeat favorece a numeração habitual. Experimentar é especialmente importante para quem precisa de espaço nos dedos.

O cabedal recebe elogios de conforto, mas a ventilação aparece como moderada no laboratório, sem garantia de frescor no calor. A resistência da borracha é um ponto forte recorrente; o relato da Runnea após 100 km ainda não comprova vida útil prolongada. Para consultar uma geração mais antiga disponível no site, há a review do Nike Air Zoom Pegasus 38.

Nosso veredicto

O Nike Air Zoom Pegasus 42 vale a pena para quem procura estabilidade, construção resistente e amortecimento moderado para treinos cotidianos. Pelo preço sugerido registrado no catálogo, merece comparação cuidadosa: não é a opção mais convincente para quem coloca leveza e retorno de energia no topo da lista.

Segundo as comparações consultadas, o Adidas Supernova Rise 3 oferece menor peso e maior proteção; o ASICS Novablast 5 entrega sensação mais macia e elástica. Dentro da Nike, o Vomero 18 atende melhor à busca por maciez. O Pegasus faz mais sentido para quem prefere uma passada contida e previsível, especialmente com apoio de calcanhar.

Review modelos anteriores

Nike Pegasus 41

O Nike Pegasus 41 era o treinador diário anterior da linha, com unidades de ar separadas no calcanhar e no antepé. Na versão 42, elas foram substituídas por uma unidade curva integral, acompanhada de forma mais acomodativa e solado redesenhado. Segundo Brandon Law, a mudança suavizou as transições e eliminou a saliência que ele percebia à frente. No RunRepeat, o peso passou de 281 g para 286 g, enquanto o resultado de aderência subiu de 0,25 para 0,45.

Modelos relacionados

R$ 949,99 · Centauro

Ver oferta

Avalie o Nike Air Zoom Pegasus 42

Notas sem comentário são publicadas na hora; comentários passam por moderação.