Fabricante: Asics

Asics GEL Kayano 33

O Asics GEL Kayano 33 é um tênis de estabilidade para treinos diários no asfalto, voltado principalmente a corredores com pronação leve a moderada. A atualização substitui o sistema de suporte do Kayano 32 pelo FLUIDSUPPORT e acrescenta uma camada de FF BLAST MAX sobre a FF BLAST PLUS. O cabedal também foi redesenhado, com uma frente mais acomodativa que a do antecessor.

Sua proposta faz mais sentido para rodagens leves, recuperação e longões sem preocupação com velocidade. As avaliações destacam conforto e suporte pouco intrusivo, mas divergem sobre maciez e transição da passada. O baixo retorno de energia medido pelo RunRepeat limita o interesse para treinos rápidos. O preço sugerido informado no catálogo brasileiro é R$ 1.399,99.

  • Especialistas
  • Usuários

Média Geral

4 especialistas: 83 / 100

83%

Avaliar este tênis

Menor preço hoje

R$ 1.234,99

na Centauro

R$ 1.299,99 −5%

Ver oferta

Comparar 2 lojas Atualizado em 01/10 às 09h

Podemos receber comissão, sem custo para você.

  • Terreno

    Estrada

  • Peso

  • Drop

  • Preço Sugerido

    R$ 1.399,99

Onde comprar

A partir de R$ 1.234,99 em 2 lojas

Histórico de preços

R$ 1.234,99 R$ 1.234,99 28/09 01/10
Hoje: R$ 1.234,99 · Menor preço desde 28/09: R$ 1.234,99 · Menor preço no período: R$ 1.234,99 em 01/10/2026

Preços e disponibilidade informados pelas lojas em 01/10/2026 às 09:18; podem mudar. O Guia Tênis pode receber uma comissão pelas compras feitas por estes links, sem custo para você.

Asics GEL Kayano 33 é bom?

Prós

  • Conforto

    O acolchoamento do colar e o cabedal adaptável recebem elogios recorrentes dos avaliadores. Segundo a Canadian Running, o conforto também favorece caminhadas e períodos prolongados em pé.

  • Suporte natural

    O FLUIDSUPPORT combina geometria e densidades de espuma para orientar a passada sem um poste medial rígido pressionando o arco. É uma proposta voltada à pronação leve a moderada.

  • Aderência

    O RunRepeat encontrou coeficiente de atrito de 0,93 e excelente tração em suas avaliações de piso seco e molhado. Esse resultado não elimina ressalvas de outros avaliadores em superfícies específicas.

  • Frente mais acomodativa

    Segundo Doctors of Running e =PR=, a frente ficou menos afunilada que no Kayano 32. A mudança favorece a acomodação do pé, embora a forma padrão ainda tenha limitações para pés largos.

Contras

  • Resposta limitada

    O RunRepeat mediu retorno de energia de 50,0% no calcanhar e 56,6% no antepé. Somado aos 298 g no US 9 masculino, isso reduz o apelo para ritmos fortes.

  • Suporte com ressalvas

    Pronação acentuada pode exigir mais correção. Matt Klein, do Doctors of Running, também relata transição truncada no calcanhar e fadiga dos músculos do arco durante corridas longas.

  • Ajuste restritivo

    A biqueira ainda afunila perto dos dedos e pode limitar pés muito largos. Doctors of Running relata bolhas leves pelo reforço medial e possível incômodo do contraforte em calcanhares sensíveis.

  • Pisos específicos

    Apesar do bom resultado laboratorial, a Runner’s World relata pouca tração em pedras lisas molhadas. Sua testadora também considera a base larga pouco natural em curvas rápidas.

Avaliações especialistas

Mais positivo

93%

Cat Bowen

Via: Runner's World

Uma das melhores opções de estabilidade do ano para a autora, com suporte natural, conforto e sensação leve e elástica em longões. As ressalvas são a aderência em pedras molhadas, a base larga nas curvas e a inadequação para supinadores.

Mais negativo

64%

Matt Klein

Via: Doctors of Running

A atualização decepciona pela transição truncada do calcanhar, espuma pouco responsiva e peso percebido. O conforto ao caminhar e a segurança do cabedal são pontos positivos, mas o suporte limitado no mediopé restringe a recomendação para corrida.

Outras avaliações

91%

Michael Denomme

Via: Canadian Running Magazine

Excelente atualização para treinos leves e recuperação, com ajuste confortável, amortecimento suave e estabilidade que inspira confiança. O autor também gostou do uso prolongado em pé, mas alerta que pés muito largos podem encontrar limitações no cabedal padrão.

85%

Carlos Sánchez

Via: RunRepeat

O Kayano oferece espuma mais macia, suporte menos intrusivo e conforto de destaque, mantendo estabilidade sólida. O ajuste melhorou e a construção inspira confiança, mas o peso elevado e o baixo retorno de energia restringem seu melhor uso a rodagens leves.

Rankings

Características

  • Cabedal

    O cabedal usa mesh de engenharia redesenhado, com tecido elástico na frente e maior acolchoamento atrás. A língua presa nas laterais ajuda na fixação, enquanto o contraforte rígido fica protegido pelo colar acolchoado. Há alça traseira e detalhes refletivos.

  • Entressola

    A entressola combina FF BLAST MAX na camada superior e FF BLAST PLUS na base. O FLUIDSUPPORT organiza densidades e geometria para orientar a passada, enquanto o PureGEL no calcanhar complementa a absorção de impacto. Segundo a RTINGS, não há placa.

  • Solado

    O HYBRID ASICSGRIP reúne as borrachas ASICSGRIP e AHARPLUS para combinar tração e resistência ao desgaste. O padrão de elementos ovais substitui o recorte longitudinal do antecessor, segundo a =PR=. A borracha alongada nas bordas amplia o contato com o chão.

Atributos

  • Tecnologia

    FF BLAST MAX: espuma da camada superior da entressola, acrescentada nesta versão para oferecer conforto. Trabalha sobre uma base mais firme de FF BLAST PLUS.

    FF BLAST PLUS: espuma usada na base da entressola, compondo a estrutura de suporte sob a camada superior.

    FLUIDSUPPORT: sistema que combina diferentes densidades de espuma e geometria para guiar o pé do contato do calcanhar à saída dos dedos, com suporte menos intrusivo.

    PureGEL: tecnologia instalada no calcanhar para complementar a absorção de impacto. Foi mantida em relação ao Kayano 32.

    HYBRID ASICSGRIP: combinação das borrachas ASICSGRIP e AHARPLUS, voltada ao equilíbrio entre aderência e resistência ao desgaste.

    OrthoLite: palmilha identificada pela Runner’s World, voltada ao conforto e ao gerenciamento do suor. Segundo o RunRepeat, a palmilha é removível e o tênis aceita palmilhas ortopédicas.

  • Durabilidade

    O RunRepeat considera a durabilidade confiável, com boa resistência do acolchoamento traseiro e desempenho apenas razoável do solado no desgaste. Falta acompanhamento prolongado que confirme a vida útil do amortecimento e da borracha em treinos frequentes no asfalto.

  • Amortecimento

    A percepção de maciez varia entre avaliadores. O RunRepeat encontrou absorção de impacto próxima da média, enquanto Doctors of Running sentiu a firmeza da base durante a corrida. Canadian Running e Runner’s World descrevem uma experiência mais confortável.

  • Ventilação

    O mesh redesenhado tem proposta de maior ventilação, mas as avaliações divergem: o RunRepeat considera a respirabilidade moderada, enquanto Canadian Running não relata aquecimento desconfortável. Para quem corre no calor, não há consenso suficiente para tratá-lo como especialmente fresco.

  • Aderência da Sola

    O RunRepeat encontrou excelente aderência em piso seco e molhado, com coeficiente de atrito de 0,93. A Runner’s World, porém, aponta dificuldade em pedras lisas úmidas. A =PR= aceita ruas molhadas para rodagem, mas desaconselha acelerar nessas condições.

  • Indicação

    Indicado para rodagens leves, recuperação e longões confortáveis de corredores com pronação leve a moderada. Também pode atender corredores mais pesados e neutros que desejam suporte adicional. Não é a prioridade para intervalados, provas rápidas ou pronação acentuada.

Análise

A principal mudança do Kayano 33 está na maneira de oferecer estabilidade. O FLUIDSUPPORT substitui o sistema do Kayano 32, enquanto a nova camada superior de FF BLAST MAX trabalha sobre FF BLAST PLUS. A ideia é orientar a passada com densidades e formato da entressola, sem um poste rígido pressionando o arco. Isso não significa mais suporte para todos: RunRepeat e RTINGS apontam perda de parte da correção, mas outros avaliadores perceberam maior estabilidade.

O lançamento global ocorreu em junho de 2026; a data brasileira não está confirmada. O drop declarado é de 8 mm, diferença de altura entre calcanhar e antepé. O RunRepeat mediu 8,5 mm; a RTINGS encontrou 11,1 mm, sem informar sexo ou tamanho do exemplar no trecho disponível.

Como o Asics GEL Kayano 33 se comporta na corrida?

A sensação de corrida divide os especialistas. Cat Bowen, da Runner’s World, destaca conforto e uma passada elástica nos longões. Michael Denomme, da Canadian Running, recomenda o modelo para treinos leves e recuperação. Já Matt Klein, do Doctors of Running, descreve uma transição truncada no calcanhar e uma camada superior que comprime rapidamente, deixando a firmeza da base mais perceptível.

As medições do RunRepeat ajudam a delimitar a proposta: a absorção de impacto ficou próxima da média e o retorno de energia foi baixo. Os 298 g informados para o US 9 masculino também pesam contra a versatilidade em ritmos fortes. Assim, conforto em rodagem não deve ser confundido com resposta para acelerar.

Forma, numeração e calor

A recomendação predominante nas fontes é manter a numeração habitual, também indicada pelos votos de usuários reunidos pelo RunRepeat. A frente ficou mais acomodativa que no antecessor, mas ainda afunila perto dos dedos. O laboratório mediu 95,9 mm na região interna mais larga e 72,4 mm perto do dedão. Pés muito largos ou dedos mais altos merecem atenção.

A fixação também varia: há relatos de excelente segurança e outros de mediopé ou calcanhar menos presos. Matt Klein relata bolhas leves pelo reforço medial da biqueira. No calor brasileiro, convém moderar a expectativa: Canadian Running elogia a ventilação, mas o RunRepeat a classifica como moderada.

Durabilidade, preço e alternativas

Para o asfalto, o RunRepeat considera a durabilidade confiável, embora a resistência do solado tenha sido apenas razoável. Não há acompanhamento prolongado que permita prometer uma quilometragem de uso. A Running Lab também relata saliência sob o dedão e rangido em um exemplar, sem confirmação de defeito de fabricação.

O preço sugerido no catálogo brasileiro é R$ 1.399,99, ainda sem confirmação em fonte oficial. Entre as alternativas, o Nike Structure 26 tem proposta semelhante de treino diário; o Brooks Adrenaline GTS 25 prioriza suporte mais estruturado; e o ASICS GT-2000 14 é citado pelo RunRepeat para quem busca menos peso. A seleção de Melhores Tênis para Corrida Asics ajuda a ampliar a comparação dentro da marca.

Nosso veredicto

O Asics GEL Kayano 33 vale a pena considerar para quem prioriza conforto e suporte pouco intrusivo em treinos leves, especialmente com pronação leve a moderada. Também faz sentido para caminhadas e uso prolongado em pé, conforme os relatos dos avaliadores.

Não é uma recomendação ampla para correr rápido nem para quem exige correção forte. Pelo preço sugerido, experimentar o ajuste antes da compra ganha importância: as divergências sobre transição, firmeza e fixação mostram que a atualização não agrada igualmente a todos.

Review modelos anteriores

Asics GEL Kayano 32

O GEL Kayano 32 é o antecessor direto da linha de estabilidade. Em relação a ele, o Kayano 33 substitui o sistema de suporte pelo FLUIDSUPPORT e acrescenta FF BLAST MAX sobre a base de FF BLAST PLUS. A frente do cabedal ficou menos afunilada, segundo as avaliações consultadas.

PureGEL e HYBRID ASICSGRIP foram mantidos, mas o desenho do solado passou do recorte longitudinal para elementos ovais. O RunRepeat encontrou menor altura sob o pé e melhora modesta no retorno de energia. A mudança no nível de estabilidade, porém, divide os avaliadores.

R$ 1.234,99 · Centauro

Ver oferta

Avalie o Asics GEL Kayano 33

Notas sem comentário são publicadas na hora; comentários passam por moderação.