Nike Air Max 2017 é bom?
Prós
-
Performance e Estilo de Vida
A Nike conseguiu aliar um tênis bonito para ser utilizado no dia a dia (mesmo não sendo um corredor) e em exercícios físicos. Agradando a gregos e troianos, a Nike chega expandindo seu mercado com o modelo 2017.
-
Conforto
Muitos usuários afirmaram que o conforto superou as expectativas. Isso porque o modelo 2016 não era o maior primor no conforto e comodidade ao pé. Houve evolução, o conforto no Nike Air Max 2017 é bom.
-
Refletivo
Pode ser usado sob baixas iluminações ou à noite. Excelente para corredores que optam pela prática noturna.
-
Maior qualidade
Em relação ao modelo anterior, houve um salto significativo de qualidade. Portanto, quem utilizou o modelo 2016 e não se agradou da qualidade proposta pela empresa americana, pode ficar mais tranquilo em relação ao modelo 2017.
-
Absorção de impacto
O amortecimento é bastante eficiente na absorção do impacto no contato de sola e superfície.
-
Versátil
Pode ser utilizado para curtas, médias e longas distâncias, assim como para caminhadas, academias ou ainda ser utilizado no cotidiano.
Contras
-
Preço
Por R$ 799, a qualidade do calçado começa a ser reavaliada, visto que quase bate os quatro dígitos.
-
Língua Áspera
A língua é levemente incômoda. Uma meia maior deve ser a solução, no entanto é um detalhe que não pode ser apagado.
-
Amortecimento duro
Alguns usuários sentiram o amortecimento duro. Como se a batida fosse mais seca e não suave.
-
Peso
Passando dos 350g, o Nike Air Max 2017 assusta pelo incrível peso apresentado.
Avaliações especialistas
-
Sole Review
Bastante regular, o Nike Air Max 2017 é um destes modelos que fazem pelo nome de peso no mercado de tênis para competição. Mesmo assim, a Nike sabe que tem de satisfazer as necessidades do consumidor casual, tanto quanto precisa para atender aos requisitos de corredores sérios. Isso é aprovado, mas então Nike deve fazer uma distinção clara entre os dois, e não improviso em um único modelo.
Rankings
Atributos
-
Tecnologia
Adota a tecnologia Flymesh no cabedal para promover suporte, durabilidade e firmeza ao pé do usuário. Além disso, utiliza a tecnologia Cushlon para promover maciez à passada. Por fim, ainda na entressola, usufrui da tecnologia Air Max, que promove amortecimento e diminuição de impacto por intermédio da inovação do espaço interno vazio se preencher de ar oferecendo qualidade à pisada.
-
Durabilidade
O tênis é relativamente durável. Podendo ser utilizado em diversas práticas esportivas, fica difícil dizer o quanto ele dura. Entretanto, por ser versátil, espera-se que ele dure por um longo tempo – ou ao menos até o modelo 2018.
-
Amortecimento
O amortecimento absorve o impacto, mas ainda assim incomoda pela pisada seca – semelhante ao modelo anterior. Apesar de absorver o impacto, ela ainda não promove a suavidade que os corredores tanto pedem.
-
Ventilação
O mesh em tramas abertas possibilita boa ventilação interna e respirabilidade ao pé.
-
Aderência da Sola
O solado é emborrachado e bem distribuído proporciona uma boa tração ao corredor, independentemente da superfície.
Características
-
Cabedal
O cabedal adota tramas abertas e a tecnologia Flymesh. Proporcionando um suporte interessante, o tecido da parte superior do calçado é bastante respirável e de boa qualidade.
-
Entressola
A combinação da tecnologia Cushlon e Air Max reflete no impacto zero proporcionado pela peça, mas não elimina a pisada seca que ainda incomoda.
-
Solado
Com um bom preenchimento em borracha no solado, o Nike Air Max 2017 apresenta interessante tração para o corredor.
ANÁLISE
O Nike Air Max 2017 chega ao mercado prezando por uma evolução em relação ao modelo anterior. Mas o que mudou? O que melhorou? O que ainda precisa ser mudado? Primeiramente, espera-se de um tênis top de linha uma qualidade top de linha. Nada mais que isso. Mas acreditamos que não é isso o que fora encontrado neste novo modelo da empresa americana.
Isso porque é preciso, antes de tudo, analisar o preço e estabelecer parâmetros. O novo modelo Air Max chega às lojas custando o impressionante valor de R$ 799. Valor mais alto do que muitos tênis de corrida superiores ao Nike em questão. Pois é preciso questionar-se: “O que este modelo apresenta de diferente dos demais para alcançar tais cifras?” E a resposta fica difícil de aparecer.
É um tênis muito bonito, de bom acabamento, material de qualidade e apontamentos interessantes. Um exemplo é o tecido sintético de cabedal de boa qualidade, resistente e, sobretudo, respirável. Assim como a entressola que possibilita absorção de impactos. Ou ainda o solado tracionado que auxilia o corredor a superar qualquer tipo de superfície. O mais do mesmo visto em diversos calçados do mesmo nível a um preço inferior – em muitas das vezes.
É verdade que o tênis é confortável, apresenta uma aparência diferenciada e é realmente versátil. No entanto, R$ 799 não se pagam apenas com estética. É preciso funcionalidade. Apesar de ser um tênis de qualidade notável, o valor não se cobre. O custo/benefício acaba cobrando valor de top de linha por qualidade intermediária.
Nosso veredicto? Dificilmente este tênis valerá à pena. É muito mais considerável comprar um tênis voltado ao lifestyle e um tênis para corrida do que tentar comprar um 2 em 1 mediano. O Nike Air Max 2017 não é um tênis ruim, mas está longe de ser um tênis unânime dentro do mercado de tênis para corrida.
-
Nike Air Max 2016
Média Geral
1 especialistas: 91 / 100
-
Adidas Duramo 7
Média Geral
4 especialistas: 88 / 100
-
Mizuno Synchro MX
Média Geral
3 especialistas: 85 / 100
-
Mizuno Wave Prophecy 5
Média Geral
2 especialistas: 65 / 100