Fabricante: Nike

Nike Air Zoom Pegasus 41

O Nike Air Zoom Pegasus 41 é um tênis neutro para treinos diários no asfalto, voltado a iniciantes e corredores que preferem uma passada tradicional. A principal mudança em relação ao Pegasus 40 é a troca da espuma React pela ReactX, mantendo unidades Air Zoom no calcanhar e no antepé. Cabedal e solado também foram atualizados.

Segundo os avaliadores, o conjunto oferece boa fixação e mais maciez no calcanhar, mas continua com antepé firme e peso pouco competitivo para acelerar. A indicação é mais clara para rodagens fáceis e quem aterrissa atrás. Antes de comprar, convém conferir a numeração: a Nike Brasil recomenda um tamanho acima, enquanto a maioria dos testes internacionais sugere manter o tamanho habitual de corrida.

  • Especialistas
  • Usuários

Média Geral

3 especialistas: 78 / 100

78%

Avaliar este tênis

Menor preço hoje

R$ 549,99

na Nike loja oficial

R$ 999,99 −45%

Ver oferta

Comparar 2 lojas Atualizado em 30/09 às 01h

Podemos receber comissão, sem custo para você.

  • Terreno

    Estrada

  • Pisada

    Neutra

  • Uso

    Treino

  • Peso

    Masculino: 297g

    Feminino: 250g

  • Altura Calcanhar

    Mas: 33,6mm

  • Drop

    Masculino: 11,4mm

  • Preço Sugerido

    R$ 999,99

Onde comprar

A partir de R$ 549,99 em 2 lojas

Histórico de preços

R$ 549,99 R$ 549,99 28/09 30/09
Hoje: R$ 549,99 · Menor preço desde 28/09: R$ 549,99 · Menor preço no período: R$ 549,99 em 30/09/2026

Preços e disponibilidade informados pelas lojas em 30/09/2026 às 01:04; podem mudar. O Guia Tênis pode receber uma comissão pelas compras feitas por estes links, sem custo para você.

Nike Air Zoom Pegasus 41 é bom?

Prós

  • Conforto

    Língua e colar acolchoados ajudam a acomodar o pé. Doctors of Running e RunRepeat elogiam o conforto do cabedal, embora a forma justa exija atenção de quem tem pés largos.

  • Amortecimento traseiro

    A ReactX e a unidade Air Zoom traseira favorecem quem aterrissa no calcanhar. Segundo Doctors of Running, essa região ficou mais macia, enquanto as paredes laterais ajudam a centralizar o pé.

  • Fixação

    A língua presa lateralmente e o sistema Dynamic Midfoot Fit contribuem para segurar o pé. Nos testes de Doctors of Running, Solereview e OutdoorGearLab, o calcanhar apresentou pouca tendência a escorregar.

  • Construção resistente

    A ampla cobertura de borracha recebe avaliações positivas de RunRepeat, Running Shoes Guru e iRunFar. É um ponto favorável para treinos frequentes, embora outros avaliadores tenham observado desgaste precoce dos relevos.

Contras

  • Peso e resposta

    A Nike informa aproximadamente 297 g no BR 42 masculino. Running Shoes Guru e RTINGS consideram o conjunto pouco estimulante para acelerar, com retorno de energia limitado e sensação pesada.

  • Ajuste justo

    O baixo volume e o afunilamento nos dedos podem apertar pés largos. Há relatos de pressão dos cadarços, atrito no mediopé e incômodo com o contraforte rígido, apesar dos elogios à fixação.

  • Antepé firme

    Solereview e RunRepeat apontam proteção dianteira limitada para quem aterrissa no antepé. O drop oficial de 10 mm também pode incomodar corredores acostumados a uma diferença menor entre calcanhar e ponta.

  • Tração e calor

    A RunRepeat critica a aderência, embora outros testes sejam positivos, inclusive na chuva. Doctors of Running e Solereview também relatam aquecimento interno, contrariando os elogios de outras fontes à ventilação.

Avaliações especialistas

Mais positivo

85%

Carlos Sánchez

Via: RunRepeat

Considera a atualização um destaque para quem aterrissa no calcanhar, com espuma mais macia, cabedal confortável, boa fixação e durabilidade. Recomenda para treinos diários, mas ressalta aderência fraca, peso pouco competitivo e pior comportamento no frio.

Mais negativo

70%

Brandon Law

Via: Running Shoes Guru

Aprova o ajuste confortável e a construção durável, mas considera a passada sem graça, firme e pesada. Prefere o modelo para corridas relaxadas curtas ou médias; critica a pouca energia e a proteção insuficiente em longões.

Outras avaliações

79%

Matt Klein

Via: Doctors of Running

Descreve um treinador neutro tradicional, agora com calcanhar mais macio e melhor orientação traseira. Funciona bem em rodagens fáceis e longas, mas o peso, o drop perceptível e o mediopé pouco apoiado limitam sua indicação.

Rankings

Características

  • Cabedal

    O cabedal utiliza mesh estruturado com construção interna de dupla camada. Língua e colar recebem acolchoamento, enquanto o Dynamic Midfoot Fit conecta a amarração a uma faixa interna no mediopé. A língua presa lateralmente ajuda na fixação.

  • Entressola

    A espuma ReactX ocupa toda a extensão da entressola e envolve unidades Air Zoom no calcanhar e no antepé. Não há placa de propulsão. Segundo os avaliadores, o amortecimento é mais macio atrás e mais firme na frente.

  • Solado

    O solado tem ampla cobertura de borracha, pequenos relevos e desenho inspirado em waffle. Running Shoes Guru descreve a borracha como dura. A resistência recebe elogios, mas os relatos de desgaste e aderência não são uniformes.

Atributos

  • Tecnologia

    ReactX: espuma que substitui a React na entressola. A Nike declara agilidade 13% maior e redução de pelo menos 43% na pegada de carbono do par de entressolas, não do tênis inteiro. São alegações da marca.

    Air Zoom: unidades de amortecimento posicionadas no calcanhar e no antepé, envolvidas pela ReactX. Integram o sistema de proteção da passada, mas sua presença não elimina a sensação dianteira firme descrita por diferentes avaliadores.

    Dynamic Midfoot Fit: sistema que conecta os cadarços a uma faixa interna ao redor do mediopé. Sua função é ajustar a fixação nessa região conforme a amarração, contribuindo para manter o pé acomodado dentro do cabedal.

    MR-10: forma utilizada pela Nike para definir o ajuste do modelo, mantida em relação ao Pegasus 40. Essa continuidade não resolve todas as dúvidas de numeração, já que a recomendação brasileira difere da maioria dos testes internacionais.

  • Durabilidade

    RunRepeat e Running Shoes Guru avaliam a durabilidade positivamente. A Sneaker Freaker encontrou poucos sinais de desgaste após cerca de 100 km, mas Doctors of Running e Find My Footwear observaram desgaste precoce nos relevos do solado.

  • Amortecimento

    Segundo Doctors of Running e Solereview, o calcanhar é mais macio que o antepé. A Nike declara drop de 10 mm, diferença de altura entre essas regiões; RunRepeat e RTINGS mediram 11,4 mm.

  • Ventilação

    Running Shoes Guru, Runner’s World e iRunFar elogiam a ventilação do cabedal atualizado. Doctors of Running e Solereview, porém, relatam aquecimento pela construção. Para treinos no calor brasileiro, não há consenso suficiente para classificá-lo como especialmente fresco.

  • Aderência da Sola

    A RunRepeat considera a aderência fraca, enquanto Doctors of Running, Solereview e iRunFar a elogiam. Runner’s World e OutdoorGearLab relatam segurança na chuva. Essa divergência impede tratar a tração em piso molhado como uma vantagem garantida.

  • Indicação

    Indicado para iniciantes e corredores que procuram rodagens fáceis no asfalto, especialmente com aterrissagem no calcanhar. Não é a primeira escolha para buscar leveza, desempenho competitivo ou bastante proteção dianteira, segundo as avaliações reunidas.

Análise

O Pegasus 41 teve lançamento internacional em junho de 2024 e renovou cabedal, entressola e solado. A mudança central frente ao Pegasus 40 é a espuma ReactX no lugar da React. A forma MR-10 foi mantida, mas diversas fontes identificam aumento de peso e mais amortecimento.

A mudança de altura não é consensual: Running Shoes Guru aponta uma entressola 4 mm mais espessa nas duas regiões, enquanto Runner’s World informa alturas inalteradas. Também há diferenças nas medições da versão 41. A Nike declara drop de 10 mm; RunRepeat mediu 33,6 mm no calcanhar e 22,2 mm no antepé, resultando em 11,4 mm. Não convém misturar essas referências como se fossem uma única ficha técnica.

Como o Pegasus 41 se comporta na corrida?

Doctors of Running descreve um treinador tradicional, com calcanhar mais macio e melhor orientação traseira. RunRepeat também destaca a adequação para quem aterrissa nessa região. Já Running Shoes Guru considera a passada firme, pesada e pouco energética, preferindo o modelo para corridas relaxadas curtas ou médias.

O peso oficial é de aproximadamente 297 g no BR 42 masculino. RunRepeat encontrou 281 g, mas o tamanho da amostra não aparece no trecho disponível; portanto, os números não são diretamente comparáveis. Sobre longões, a divergência permanece: Doctors of Running aprova esse uso, enquanto Running Shoes Guru e RTINGS questionam a proteção prolongada. Quem aterrissa no antepé deve considerar especialmente a firmeza dianteira.

Forma e numeração

A maioria dos testes internacionais recomenda o tamanho habitual de corrida. A Nike Brasil orienta comprar uma numeração acima da usual. Compradores brasileiros também divergem: alguns relatam bom ajuste ao subir um tamanho em relação ao casual, enquanto outro considera a numeração conforme. Essas referências não são necessariamente equivalentes.

A forma combina largura geral convencional, baixo volume e afunilamento nos dedos. Solereview e OutdoorGearLab relatam biqueira apertada, embora iRunFar tenha encontrado espaço suficiente. A fixação do calcanhar recebe elogios, mas há relatos de incômodo com o contraforte, atrito nas costuras e bolhas sob o arco. Experimentar o ajuste é mais seguro do que seguir uma regra universal.

Durabilidade, alternativas e preço

A cobertura extensa de borracha sustenta os elogios à durabilidade de RunRepeat e Running Shoes Guru. Entretanto, Matt Klein e Kieran Alger observaram desgaste precoce dos relevos, enquanto a Sneaker Freaker relatou pouca deterioração após cerca de 100 km. Esses relatos não estabelecem uma quilometragem garantida de vida útil no asfalto.

O catálogo informa preço sugerido de R$ 999,99, ainda sem confirmação documental de que seja o valor de lançamento no Brasil. Entre as alternativas, Brooks Ghost 16 e Mizuno Wave Rider 27 são citados como treinadores tradicionais semelhantes. Segundo a Solereview, o ASICS Gel-Cumulus 26 tem ajuste menos estreito; para mais proteção dianteira em distâncias longas, a RunRepeat sugere o Nike Vomero 17.

Nosso veredicto

O Nike Air Zoom Pegasus 41 vale a pena para quem prioriza fixação, conforto no calcanhar e rodagens fáceis com sensação tradicional. Os relatos não sustentam uma recomendação universal para longões, calor ou chuva. Também não é a escolha mais convincente para quem quer acelerar ou precisa de antepé espaçoso e muito amortecido.

A compra depende sobretudo do ajuste e da preferência por amortecimento traseiro. A ReactX atualiza o conjunto, mas não elimina as críticas de peso e resposta. Para acompanhar outras gerações da linha, há também a review do Nike Air Zoom Pegasus 38; as características desta avaliação são específicas da versão 41.

Review modelos anteriores

Nike Air Zoom Pegasus 40

O Nike Air Zoom Pegasus 40 era a geração anterior da linha e utilizava espuma React. O Pegasus 41 substituiu esse material por ReactX e atualizou cabedal, entressola e solado, mantendo a forma MR-10. Diversos avaliadores apontam mais peso e amortecimento no novo modelo, embora a mudança de altura seja contestada pela Runner’s World. Segundo a Solereview, também saiu a placa rígida de celulose sobre a bolsa de ar traseira, permitindo maior afundamento do pé nessa região.

Modelos relacionados

R$ 549,99 · Nike

Ver oferta

Avalie o Nike Air Zoom Pegasus 41

Notas sem comentário são publicadas na hora; comentários passam por moderação.